Un lecteur m'a transféré la semaine dernière une capture d'écran. Il venait de cliquer sur une pub « TradeGPT 360 Evex », avait déposé 250 € pour « tester la version démo », et se demandait pourquoi le tableau de bord affichait +14 % après deux jours. Sa question était simple : « c'est normal, ou je me fais avoir ? »
Je n'ai pas eu besoin de chercher longtemps. J'avais déjà vu cette mécanique trois fois cette année, sous trois noms différents. Voici ce que j'ai trouvé en décortiquant le produit, ses pages, ses promesses, et surtout ce qu'il ne dit jamais.
Points clés à retenir
- TradeGPT 360 Evex se présente comme un robot de trading crypto/forex « propulsé par l'IA », mais aucune entité juridique, licence ou agrément n'est identifiable sur ses pages publiques.
- Le schéma est classique : rendement affiché anormalement élevé en période d'essai, puis blocage au moment du retrait ou demande de « frais de déblocage » supplémentaires.
- Le nom « TradeGPT » est utilisé par plusieurs produits distincts (dont un outil légitime de TradeAlgo) — l'homonymie sert de couverture crédible.
- Une campagne d'usurpation d'image de personnalités publiques a circulé autour de cette famille de sites, avec renvoi vers des domaines sans rapport avec l'annonce.
- Aucun track record audité, aucun historique de performance vérifiable indépendamment n'est accessible — et c'est précisément le point sur lequel un opérateur sérieux insisterait.
- La règle qui tranche tout : un broker ou véhicule d'investissement régulé ne vous demande jamais de payer pour retirer votre propre argent.
TradeGPT 360 Evex : ce que le nom lui-même trahit
Commençons par la nomenclature, parce qu'elle est déjà un signal. « TradeGPT » surfe sur la vague ChatGPT. « 360 » suggère la complétude. « Evex » ne veut rien dire en soi, mais sonne comme un acronyme financier. Empilez les trois et vous obtenez un nom qui paraît technique sans correspondre à aucune société enregistrée.
J'ai cherché. Registre du commerce français, registres britannique et chypriote, base de l'AMF : rien. Pas une entité juridique identifiable derrière « TradeGPT 360 Evex ».
Vous me direz : beaucoup de marques commerciales ne sont pas des raisons sociales. Vrai. Mais un acteur qui gère de l'argent de tiers a une obligation légale de dire qui il est. Numéro d'agrément, pays de régulation, entité qui détient les fonds. Absence totale = soit un site affilié qui revend un produit tiers, soit un schéma bien plus sombre.
Pourquoi le nom « TradeGPT » prête à confusion
Il existe un « TradeGPT » édité par TradeAlgo, distribué sur le Play Store, qui est un outil d'analyse pour traders. Rien à voir, aucune connexion. C'est justement le but. En choisissant un nom proche d'un produit qui a pignon sur rue, on espère que le lecteur pressé fera l'amalgame. J'ai vu la même technique avec des sites qui reprennent le vocabulaire de plateformes connues pour capitaliser sur leur réputation.
« Créé en 2022 par une équipe d'experts en IA »
Cette phrase revient partout. Elle ne veut rien dire. « Experts en IA » n'est pas un statut vérifiable, « équipe » non plus, et la date de création est invérifiable. Un gérant sérieux vous donne le nom du fondateur, son parcours, et son enregistrement réglementaire. Ici, vous avez trois mots vagues et une année.
Le schéma classique, en quatre temps
Le point de départ, dans 90 % des cas que j'ai examinés, c'est une publicité sur un réseau social ou un site de contenu. Promesse : « gagnez 1 000 € par jour avec notre IA ». Le visuel montre un graphique qui monte, un témoignage vidéo, parfois le visage d'une personnalité connue détourné.
Ensuite le dépôt. On vous invite à mettre une petite somme pour « activer le bot » — 250 €, parfois moins. C'est calibré : assez bas pour ne pas déclencher l'alarme, assez haut pour que vous soyez investi psychologiquement.
Puis l'écran magique. Votre solde grimpe. +8 %, +15 % en quelques jours. Techniquement, ces « rendements » sont des chiffres affichés par le site lui-même dans une base de données. Rien de plus. Aucun ordre réel n'a été passé sur un marché. J'ai aidé un proche à reconstituer l'historique d'un site similaire : aucune transaction n'était traçable sur la blockchain, alors que la promesse était du trading crypto « on-chain ».
Et au moment du retrait, la mécanique se referme. Trois variantes revenir :
- « Vérification d'identité » qui n'en finit pas, avec demande de documents toujours plus intimes (passeport, justificatif de domicile, selfie).
- « Frais de déblocage » : on vous demande de renvoyer 15 à 30 % de la somme pour « débloquer » le retrait. Absurde par construction, évidemment.
- Compte suspendu sans explication. Le support disparaît.
J'ai aussi vu le scénario inverse, plus pervers : les premiers retraits passent, de petites sommes, pour installer la confiance. Puis vous déposez beaucoup plus, et là, plus rien ne sort.
L'angle dont personne ne parle : l'usurpation d'image de célébrités
Une des pages liées à cette famille de sites a circulé en portant le visage d'un humoriste français très connu, présenté comme « investisseur dans le projet ». Il n'en est évidemment rien. L'affaire a fait l'objet d'un signalement public. Les vidéos sont générées par deepfake ou montées à partir d'extraits télé.
Le modus operandi est toujours le même : on vous redirige depuis la fausse pub vers un domaine au nom anodin, qui change de nom tous les deux ou trois mois. Les sites de ce type ont une durée de vie de quelques semaines à quelques mois, puis sont remplacés.
Robot de trading sérieux vs schéma suspect : la grille de lecture
Plutôt que de me croire sur parole, voici la grille que j'utilise systématiquement quand on me demande mon avis sur un produit du genre.
| Critère | Opérateur régulé | TradeGPT 360 Evex (tel que présenté publiquement) |
|---|---|---|
| Entité juridique nommée | Oui, avec numéro d'agrément | Non identifiée |
| Régulateur | AMF, FCA, CySEC, SEC selon juridiction | Aucun mentionné |
| Historique de performance | Audité ou au moins daté et méthodologique | Invérifiable |
| « Frais de déblocage » au retrait | Inexistant | Fréquemment invoqué dans les signalements |
| Rendement promis | Jamais garanti, jamais chiffré comme un slogan | Affiché en gros sur la page d'accueil |
Le tableau tient en une phrase : il n'y a aucun horizon où verser de l'argent sur un site qui ne dit ni qui il est, ni sous quel régulateur il opère, puisse être raisonnable.
Pourquoi ça fonctionne encore (et c'est ça qui m'agace)
Ces schémas ne marchent pas parce que les gens sont naïfs. Ils marchent parce qu'ils exploitent trois biais bien réels.
D'abord l'appât du gain rapide. Le cerveau compare « +15 % en trois jours » à un livret A. Le calcul rationnel ne tient pas deux secondes.
Ensuite le biais de confirmation visuelle. Votre solde affiche +15 %. Vous le voyez, tous les jours. La réalité algorithmique du site — un simple compteur qui monte — vous échappe complètement.
Enfin, le coût psychologique. Une fois que vous avez investi 250 €, puis 1 000, puis 5 000 €, reconnaître l'arnaque signifie admettre qu'on s'est fait avoir. Le déni coûte moins cher, sur le moment. J'ai vu des gens continuer à défendre le site alors que leur retrait bloquait depuis six semaines.
Le seul rempart qui tient, c'est le protocole : vérifier avant de déposer, pas après.
Que faire si vous avez déjà déposé de l'argent ?
Concrètement, dans l'ordre :
- Arrêtez immédiatement tout nouveau paiement. Aucun « frais de déblocage », aucun « impôt anticipé », rien. Chaque euro envoyé après le premier blocage est un euro perdu.
- Rassemblez toutes les preuves : captures d'écran, mails, échanges avec le support, identifiants de transactions bancaires ou crypto.
- Prévenez votre banque et demandez un rappel de virement pour virement frauduleux. Le délai joue contre vous, agissez sous 48 heures si possible.
- Signalez sur la plateforme officielle de signalement des fraudes de votre pays (en France, la plateforme de l'État dédiée aux contenus illicites).
- Ne payez jamais un « cabinet de récupération de fonds » qui vous contacte spontanément. C'est systématiquement une seconde couche d'arnaque.
Récupérer l'argent est rarement possible. Mais couper le robinet immédiatement limite la casse, et le signalement aide à faire disparaître le site plus vite.
La règle qui tranche tout
If vous ne retenez qu'une chose de cet article, prenez celle-ci : un acteur financier légitime ne vous demande jamais de payer pour récupérer votre propre argent. Jamais. Ce n'est pas une zone grise, ce n'est pas une subtilité réglementaire, c'est un fait binaire.
Tout le reste — l'IA, le robot autotrading, le compte démo — c'est du décor. Le décor a l'air crédible parce qu'il est copié sur celui de vraies plateformes. C'est pour ça que la question « TradeGPT 360 Evex est-il fiable ou est-ce une arnaque ? » n'a pas vraiment de sens en l'état. Un produit qui refuse de dire qui il est n'est pas « à évaluer ». Il est à éviter, sans discussion.
Je referme ce dossier avec une pensée pour la capture d'écran du début. Le lecteur m'a répondu deux jours plus tard. Il avait tenté un premier retrait de 60 € pour voir. Silence radio du support depuis. Il n'a pas perdu beaucoup. La prochaine fois, il saura reconnaître la mécanique en trois clics — et c'est finalement la seule chose qui compte.
